菏泽怡海花园遭三大运营商联合“断网”引热议, 记者探访还原真相…

菏泽怡海花园遭三大运营商联合“断网”引热议, 记者探访还原真相…

6月19日业主委员会、小区物业、运营商铁塔公司代表商讨解决方案。

整个小区断网小区集体断网回应 图-1

成都小区断网小区集体断网回应 图-2

华邑阳光里小区断网小区集体断网回应 图-3

业委会为建基站做了很多宣传工作大众网·海报新闻菏泽7月26日讯(记者 徐德波 见习记者 张芳)7月25日上午,菏泽大众网微信公众号平台发布《菏泽一小区业主阻挠基站建设,被三大运营商集体断网...》一文后,引起网友热议,25日下午,大众网·海报新闻记者实地走访怡海花园小区了解到,对此事大部分业主表示并不知情,有个别业主反对;该小区业主委员会称,一直很支持基站建设,做业主工作。

怡海花园业主:“不知情,只想要信号”7月25日下午,大众网·海报新闻记者来到了位于华安路的怡海花园小区,记者站在小区中间的花园里,信号显示3G,电话拨打不出去,微信能收发文字。

随后,记者走进该小区一单元楼内,手机信号处于无服务状态,微信等APP均显示无服务。

正在楼下取快递的业主方女士告诉记者:“大概三个月前,我们小区西侧大堤的信号塔被拆后,整个小区手机信号就变得很差,拨打电话都很困难。

现在小区的业主不是反对建基站,而是想着能不能把基站在原处复建。

”“我都不知道要建基站的事情,怎么一下子要给我们断网了呢?”一头雾水的业主朱女士表示,她今天从朋友圈才知道这个事情,也没有见到过通信公司或者建造基站的人来小区进行过宣传,大多数的业主还是不反对在小区内建基站的。

“我们不是纠结辐射不辐射的问题,就是觉得在小区里建个铁塔,一是不安全,小孩子玩耍磕着碰着,二是在小区里建个铁塔算什么,菏泽的哪个小区内有信号塔?为什么偏偏要建在小区里呢?”业主王先生说,他也没有见到有人真的来小区建基站,更没有业主进行过阻挠、闹事或者起冲突。

随后,大众网·海报新闻记者在小区内采访了近10名业主,大家均表示,在公告发布之前,并不知道要建基站的事情,只知道小区内手机信号很差,影响业主们的正常工作和生活,所以很多人打投诉电话进行了投诉,但也没有得到解决。

怡海花园业主委员会:我们支持建设基站随后,大众网·海报新闻记者采访了怡海花园业主委员会相关知情人杨先生,他说:“这段时间以来,我们业委会和物业一直在积极与运营商、铁塔公司进行沟通,不知道怎么突然就有了这样一个公告,我们业委会为了支持基站建设,做了大量的工作,大部分业主也很支持。

”此外,杨先生还提到,公告中所说的散布谣言、蛊惑群众闹事并不属实,根本没有发生过这样的事情。

“公告里还说‘2013年小区东侧建设的景观塔遭到蓄意破坏’这事更是无稽之谈,景观塔建设时,前物业负责人李经理向小区业主解释说只是要建个景观塔,亮化用的,晚上很漂亮,大家根本不知道是基站,为什么要破坏呢?这是以欺骗的形式建设的。

”杨先生说,现在小区业主争议较大的不是辐射问题,而是为什么非要将基站建在小区里。

基站建设方:小区内建基站很常见,几乎没有辐射危害为什么一定要将基站建在小区内?负责怡海花园小区基站建设的代维公司——山东科信建设工程有限公司相关负责人牟先生表示,因为小区内用户集中、通信需求比较高,并且小区内建筑物比较密集,为保证通信服务质量,基站应建设在符合规划且距离用户较近的位置,否则无法全部覆盖。

小区内建基站的现象是不是比较常见?对小区业主到底有没有辐射危害呢?牟先生回答说,目前,不止是菏泽,在省内几乎大部分小区内都建有基站,这很正常;基站几乎对人体基本没有危害,还没有家里的电磁炉危害大,可能业主的心理上不能接受而已。

律师:业主负有法定的容忍义务就此,大众网·海报新闻记者采访了山东邦治律师事务所律师方婷,她表示,根据《电信条例》第四十六条规定,小区业主对基础电信业务经营者附挂电信线路或者设置小型天线、移动通信基站等公用电信设施行为负有法定的容忍义务,该义务是基于社会公共利益的需求而设置,作为业主应履行法定义务。

因业主已经办理的手机通信服务中没有涉及到基站建设,若不能保证业主的正常通信,运营商便存在违约的嫌疑。

发表评论

图片表情